Минвата или пенополистирол: чем утеплить фасад?

Пенополистирол дешевле и не боится воды, минвата не горит и «дышит». Это — далеко не все различия между ними при утеплении фасада. Их часто сравнивают друг с другом, но на практике это — два совершенно разных вида теплоизоляции .

Есть ли что-то общее

Да. Это — показатели теплопроводности. Они примерно одинаковы, и эффективность утепления будет одной и той же при условии, что материал подходит для конкретной фасадной системы.

Использовать и минеральную вату, и пенополистирол можно, если стены имеют низкую паропроницаемость, а облицовка не будет тяжелой. Оба материала подойдут, если:

• стены сложены из кирпича , керамических блоков, камня, выполнены из монолитного железобетона;
• отделка — из штукатурки, сайдинга , фасадных панелей , вагонки и т.п.

В таких условиях утеплители будут «вести себя» примерно одинаково. Если важна экономия и простота монтажа, лучше использовать пенополистирол (цена ниже, обрабатывать и крепить проще). Минеральная вата дороже, но она не горит, дольше служит при правильной гидро- и пароизоляции , лучше подходит для криволинейных поверхностей.

В чем разница?

Паропроницаемость. У пенополистирола она низкая. Если со стороны помещений через стены будут выходить влажные испарения, слой утепления не пропустит их наружу. Вода начнет конденсироваться, скапливаться под теплоизоляцией. Это опасно промерзанием, появлением плесени, грибка, гнили, намоканием стен на всю толщину, высокой влажностью в доме. Паропроницаемость у минеральной ваты лучше, она не задерживает водяной пар. Потому ее рекомендуют использовать для стен из пеноблока, дерева, других проницаемых материалов.

Жесткость. Плиты из пенополистирола не деформируются, образуют прочное основание. Это удобно, если отделка фасада будет выполняться с использованием тяжелых материалов (плитки, клинкера, кирпича, камня). Такая облицовка допускается и для фасадных систем с утеплением из минеральной ваты, но на практике ее жесткости недостаточно (нужно дополнительное усиление). Если основание должно быть гладким, использовать пенополистирол удобнее — он формирует ровную поверхность. Минераловатные плиты упруги, это — не жесткий материал. Если фасад будет штукатурным, поверх них обязательно крепят армирующую сетку. Удобнее всего использовать такое утепление, если облицовка устанавливается на обрешетку. В этом случае плиты закладывают между ее брусками.

Влагостойкость. Выше у пенополистирола. Он впитывает воду медленно, в нормальных условиях не накапливает ее. Минеральная вата легко намокает, после чего ее характеристики ухудшаются — она деформируется, волокна «слипаются», между ними не остается воздуха, и теплопроводность резко увеличивается. Инженеры компании «Вестмет» рекомендуют использовать для утепления фасада гидрофобизированные минераловатные плиты — они меньше «боятся» влаги. Если слой такого утеплителя не защищен, даже при сильном ливне намокает только поверхность. Она лучше просыхает, свойства почти не меняются.

Пожаробезопасность. Базальтовая теплоизоляция не горит, не распространяет пламя. Для деревянных и каркасных домов рекомендуют использовать именно ее. Пенополистирол горюч, поэтому слой утепления из него лучше помещать между пожаробезопасным основанием и облицовкой.

Если понравилась наша статья, подписывайтесь ✔ на наш канал, ставьте «лайки» 👍!

Какой утеплитель лучше, пенопласт или минеральная (базальтовая) вата?

Стоимость энергоресурсов в нашей стране постоянно растет, в результате чего за отопление и горячую воду приходится платить все больше. Чтобы снизить затраты, необходимо озаботиться качественной тепловой изоляцией ограждающих конструкций здания. Однако, ее эффективность напрямую зависит от правильного выбора утеплителя, а самыми востребованными видами в этой группе материалов являются минеральная вата и пенопласт.

Под понятием минваты скрывается три вида изоляции — плиты или маты, произведенные из:

• распушенных волокон базальта;
• стекла;
• шлаковых отходов.

Чтобы сравнение ваты с пенопластом было корректным, рассматривать можно только базальтовые плиты. Дело в том, что два других утеплителя гигроскопичны и активно впитывают влагу, а шлаковата при намокании еще и выделяет токсины.

С пенопластами тоже не все так просто. Простой белый пенопласт горюч и не может применяться для тепловой изоляции зданий. Обычный формовочный пенополистирол имеет пористую поверхность и частично поглощает влагу. Поэтому для утепления наружных стен жилых зданий можно применять только экструдированные пенополистирольные плиты с водонепроницаемой гладкой поверхностью.

Преимущества и недостатки

Итак, сравним два утеплителя и узнаем, что лучше, полистирол или каменная вата. Для начала определим качественные показатели каждого материала, после чего перейдем к более детальному сравнению отдельных характеристик.

Минеральная вата и пенополистирол совершенно различны по технологии изготовления и внутренней структуре. Базальтовые маты получают путем расплавления и распушивания натурального природного камня, а плиты ППС получают в результате химической реакции.

Экструдированный пенополистирол

Этот вид пенопласта получают путем вспенивания стирола и формирования плоских прямоугольных плит на экструдере. Структура готовых изделий пористая и состоит на 96-98% из мелких пустот, заполненных углекислым газом с небольшим количеством воздуха, в результате чего пенополистирол становится эффективным утеплителем.

• коэффициент теплопроводности – 0,028-0,042 (Вт/м*К);
• поглощение влаги при погружении в воду на сутки – 2-4%;
• прочность на сжатие при достижении 10% деформации – 0,05-0,2 мПа;
• механическая прочность на изгиб – 0,07-0,35 мПа;
• плотность – 20,0-50,0 кг/м 3 .

Разбег в показателях связан с различными марками выпускаемого ППС. Более высокие характеристики относятся к более плотному и прочному материалу.

Плюсы:

• отличные изоляционные качества, возрастающие с увеличением плотности пенопласта;
• продолжительный срок эксплуатации, достигающий 50 лет;
• диапазон рабочих температур от -50°C до +75°C (с предельно допустимой +160°C);
• способность к нераспространению горения;
• невысокая стоимость;
• простой монтаж (на клей и пластиковые гвозди);
• небольшая плотность, не утяжеляющая строительные конструкции;
• инертность к воздействию жидких растворов на основе цемента;
• хорошая адгезия к штукатурным растворам и лакокрасочным материалам;
• не поражается плесенью и грибком даже при постоянном воздействии влаги.

Минусы:

Серьезным недостатком плит ППС является необходимость проверки материала на горючесть. Дело в том, что часть таких пенопластов способна к возгоранию и относится классу Г3. Однако, добавление антипиренов переводит полистирол в класс Г1 – самозатухающие материалы.

Поэтому при покупке необходимо взять кусок плиты и поджечь его. Горение должно прекратиться через 4-5 сек. Если этого не произошло, то такую теплоизоляцию для утепления фасада использовать нельзя.

Кроме этого, критики плит ППС отмечают:

• выделение стирола при нагреве свыше 30°C и отсутствии сплошного поверхностного покрытия;
• выделение синильной кислоты, фосгена и других токсинов при расплавлении под воздействием открытого пламени;
• способность к разрушению под воздействием некоторых видов красок и клея;
• способность к резонации и передаче шумовых и вибрационных колебаний;
• старение под воздействием солнечного ультрафиолета.

Пенопласт является одним из любимых материалов для грызунов. Поэтому нижнюю часть теплоизоляционного покрытия требуется дополнительно защищать от их воздействия.

Базальтовая вата

Для формирования минераловатных плит используют тонкие волокна, получаемые из расплавленного базальта, который распушивают сильным потоком воздуха. После этого масса волокон обжимается прессом до получения необходимой плотности. В результате получают утеплитель, у которого:

• коэффициент теплопроводности – 0,035-0,045 (Вт/м*К);
• поглощение влаги при погружении в воду на 24 часа – 1-2%;
• прочность на сжатие при достижении 10% деформации – 8-60 кПа;
• механическая прочность на изгиб – 0,12-0,16 мПа;
• плотность – 30-40,0 кг/м 3 .

Выпускается несколько марок маты из базальтовых волокон, с чем и связан разбег приведенных технических характеристик.

Положительные качества:

В числе основных достоинств минеральной ваты специалисты отмечают:

• долговечность, превышающую 50 лет, но это только заявление производителей, поскольку производство материала осуществляется не более 25 лет;
• отличные теплоизоляционные качества;
• негорючесть и способность выдерживать нагрев до 1100°C;
• отсутствие гигроскопичности;
• устойчивость к воздействию агрессивных химических веществ;
• высокую упругость;
• экологическую чистоту и безопасность;
• простую технологию монтажа;
• стойкость против грибка, плесени и грызунов.

Недостатки:

Главный минус базальтовых матов заключается в высокой стоимости, связанной с большими энергозатратами при ее производстве. Кроме этого, следует отметить большое количество пыли, выделяемой во время монтажа теплоизоляционного слоя.

Сравнение характеристик

При сравнении, какой утеплитель лучше, пенопласт или минеральная вата, рассмотрим несколько основных технико-эксплуатационных характеристик:

• экологическая чистота;
• теплопроводность;
• срок эксплуатации;
• простота монтажа;
• устойчивость к биологическому воздействию;
• стоимость;
• плотность утеплителя;
• водопоглощение;
• прочность;
• пожарная безопасность;
• звукоизоляционные свойства.

Что экологичнее

В обычных условиях эксплуатации, оба утеплителя абсолютно безвредны для здоровья человека. Но с повышением температуры, а тем более при воздействии открытого пламени, пенопласт может стать опасным.

При плавлении полистирола начинается активное выделение токсичных и ядовитых газов. И поэтому в большинстве европейских стран применение плит ППС для утепления запрещено законодательно. Хотя в нашей стране его используют повсеместно.

Что лучше сохраняет тепло

Оба утеплителя имеют отличные теплоизоляционные характеристики. Но если сравнить коэффициенты теплопроводности, то можно точно сказать, что пенополистирол является более эффективным утеплителем.

Что дешевле

Стоимость базальтовых матов находится в пределах от 1400 до 2300 руб./м 3 . Пенополистирол продается по 1900-2300 руб./м 3 , т.е. цена практически одинакова. Но, как было сказано выше, пенопласт теплее и его потребуется на 40-50% меньше. Получается, что плиты ППС дешевле минеральной ваты.

Что дольше прослужит

При рассмотрении технических характеристик уже говорилось, что срок эксплуатации у плит ППС составляет 25, а у базальтовой ваты — 50 лет. Тут явным лидером является вата. Однако, при выборе утеплителя следует учитывать применяемый способ отделки. Так, фасад, оштукатуренный «мокрым» способом, прослужит не более 25 лет. Поэтому применение дорогой долговечной ваты просто теряет смысл.

Чем проще утеплять

Технология монтажа обоих утеплителей идентична. Изоляцию первоначально садят на клей и после этого дополнительно фиксируют пластиковыми гвоздями типа «грибок».

Что менее привлекательно для вредителей

И полистирол и минвата не подвержены воздействию плесени и грибка. А вот грызуны весьма охотно устраивают норы в пенопласте, который существенно уступает в этом вопросе базальтовым волокнам.

Другие критерии

При выборе утеплителя рекомендуется обратить внимание на такие сравнительные качества как:

• пенопласт значительно легче минеральной ваты;
• пенополистирол меньше впитывает влагу и не теряет своих свойств при намокании;
• базальтовые маты имеют большую прочность на изгиб, что позволяет сделать изоляцию поверхности со сложной конфигурацией;
• противопожарные характеристики пенопласта значительно ниже, чем у его конкурента;
• у полистирола практически отсутствует паропроницаемость.

Чем и что лучше утеплять

В заключение сравним, что лучше для утепления здания, пенопласт или минеральная вата, и рассмотрим, для каких случаев подходит каждый из утеплителей.

Пенополистирол

Этот материал рекомендуется использовать для утепления:

• фундаментных конструкций снаружи;
• теплого пола и укладки по лагам;
• фасадов под мокрую штукатурку и покраску;
• плит перекрытия на чердаке и в подвале;
• плоской кровли с мягкой гидроизоляцией.

Базальтовая вата

Минераловатный утеплитель хорошо подойдет для изоляции:

• подвальных помещений изнутри;
• полов по бетонной плите с последующим устройством стяжки;
• вентилируемых фасадов и под зашивку панелями;
• стен изнутри помещений;
• стен каркасных конструкций;
• потолков в помещениях;
• внутренней поверхности скатной кровли.

На этом наше сравнение, что лучше, пенопласт или минвата для утепления, завершено. Что в итоге выбрать — решать только вам, основываясь на информации о том, что теплее, дешевле, долговечнее или безопаснее.

Чем лучше утеплить фасад пенопластом или минватой?

Выбор типа утепления – важный момент в строительстве как многоквартирного, так и малоэтажного частного дома. Правильно подобранный материал обеспечит высокую степень теплосбережения, поможет избежать потерь тепла и сделает дом по-настоящему энергоэффективным.

Два популярных утеплителя – пенопласт и минвата. У каждого из них есть свои поклонники. Одни полагают, что теплоизоляция пенополистиролом – лучший вариант, другие предпочитают минерально-ватные стройматериалы в плитах и рулонах. Чтобы понять, какой вариант лучше, стоит разобраться подробнее и узнать об их свойствах.

Что выбрать?

Отличие минеральной ваты от пенопласта

Минеральная вата – материал, получаемый из каменного или стеклянного волокна. Иногда маты из минеральной ваты пропитывают специальными составами. Они не только помогают утеплителю сохранять заданную форму, но и дополнительно защищают утепленную конструкцию от возгорания, повреждения насекомыми, плесенью, грибком.

Плиты, рулоны и маты

Пенопласт представляет собой полимерную вспененную массу, из которой формируют плиты, удобные в работе. Среди его свойств – малая водо- и паропроницаемость, утепление с высокой степенью сохранения тепла. Современный подвид материала – экструдированный пенополистирол отличается ценными эксплуатационными качествами. Он не выделяет вредных соединений при нагреве, не повреждается грызунами и насекомыми.

Виды пенополистирола

Вата более рыхлая и способна накапливать влагу между волокон. Она может слеживаться, что снижает ее теплосберегающие свойства со временем. Зато минерально-ватные маты и плиты не боятся даже открытого пламени и не поддерживают процесс горения.

Пенопласт не требует монтажа влагозащитных средств – мембран и пленок, он сам по себе предотвращает попадание влаги внутрь конструкции. Но при утеплении пенопластом потребуется особое внимание уделить вентиляционной системе – он не обладает паропропускной способностью, потому в комнатах может быть душно.

Что лучше пенопласт или минвата для качественного утепления домов? Ответ на этот вопрос не может быть однозначным – оба вида теплоизоляторов отлично справляются с задачей сбережения тепла, но у каждого из них есть особенные свойства, нужные для разных ситуаций.

Разбор характеристик материала

Практически любую конструкцию можно утеплить пенопластом или минватой. Оба вида утепления удобны в работе и дают возможность быстрого монтажа. Но что выбрать? В первую очередь стоит разобраться в эксплуатационных особенностях обоих утеплителей.

Пенополистирол

Пенополистирол – знакомый всем пенопласт. Сегодня выпускают и его улучшенную модификацию для утепления фасадов – полистирол, вспененный методом экструзии.

Виды материала

Обычный пенопласт, состоит из легко отделяемых легких зерен, каждое из которых обладает пористой структурой. Применяется для утепления фасадов, чердаков, хозяйственных построек.

Преимущества

Не накапливает влагу, прост в монтаже. В процессе раскроя не появляется пыли, раздражающей кожу и дыхательные пути.

Недостатки

Способен поддерживать горение, плавится при высоких температурах. Не пропускает пар, поэтому возможно появление на поверхности конденсата.

Что утепляют пенопластом

Экструдированным пенополистиролом утепление фасада делают при необходимости защитить внутренние помещения или несущих каркас от влияния влаги.

Минеральная вата

Наилучший утеплитель – теплоизоляция минеральная на основе волокна из вулканических пород. Она не горит, не вступает в реакцию с химическими соединениями, не вызывает интереса у грызунов и насекомых.

Виды минеральной ваты

Минерально-ватные утеплители различают по степени плотности, происхождению волокна, форме поставки. Два типа теплоизоляционного стройматериала – плитный и рулонный используют для разных участков, требующих утепления.

Преимущества

Пожаробезопасность, экологичность, долгий срок службы.

Недостатки

Может поглощать влагу, накапливая ее между волокон. В результате снижается качество утепления, также, в случае монтажа рулонного типа ваты, под весом набранной влаги материал может сползать и слеживаться.

Где лучше применять минвату

Минерально-ватные теплоизоляционные материалы применяют на фасадных стенах (плиты), для утепления фронтонов. При монтаже стоит учитывать необходимость укладки влаго- и парозащитной мембраны.

Сравнительный анализ по основным критериям утеплителей

Чтобы понять, какой утеплитель лучше выбрать для решения поставленной задачи, стоит рассмотреть технические характеристики обоих вариантов.

Проницаемость для пара

Показатели паропроницаемости у теплоизоляционных материалов различаются:

• пенопласт – 0.03 мг/(м.ч.Па);
• минвата – примерно в 10 раз выше.

Это означает, что минеральная вата лучше пропускает пар. Практика же показывает, что теплоизоляция многослойна, и каждый слой обладает своим коэффициентом проницаемости пара.

Если утепление предполагает наличие полимерной структуры, тогда рулонные теплоизоляторы использовать не рекомендуют.

Основание и наружный слой теплоизоляционной системы, изготовленные с участием полимеров, минимально пропускают влагу. Попадание конденсата внутрь чревато ухудшением основных теплоизоляционных характеристик утеплителя.

Паропроницаемость

Пенопласт не способен пропускать влагу, зато и накопить ее он не может. Пар, который выходит со стороны комнат, легко отводится через неровности и зазоры. Тут однозначно сложно сказать недостаток это или преимущество.

Накопление влаги

При изготовлении минерально-ватного изолятора нередко применяют клеевые составы, но при этом материал характеризуется повышенным водопоглощением. Показатели варьируются в зависимости от плотности. У пенопласта этот показатель меньше и практически стремится к нулю.

Сопротивляемость огню

Этот параметр у минерально-ватных утеплителей на высоте – вата из минерального волокна не горит, не способствует разгоранию пламени, а плавится только при очень высоких температурах, достичь которых можно лишь в промышленных условиях.

Огнестойкость

Маты и плиты из каменной ваты без труда выдерживают температуры до 1000°С.

Пенополистирол высоким температурам сопротивляется плохо – он плавится, горит сам и легко поддерживает горение. Для улучшения эксплуатационных характеристик в материал на производстве добавляют специальные составы – антипирены. Но их действие заканчивается со временем при долгом воздействии огня и высоких температур. Поэтому пожаробезопасным пенопласт считать нельзя.

Экологичность

Раньше при производстве пенопласта в состав добавляли фреон, который выделял опасные испарения. Сегодня зарубежные и российские изготовители перестали добавлять этот элемент из-за высоких требований экологичности.

Экологическая чистота

Для наружного утепления пенополистирол можно применять без ограничений, а вот для внутренней изоляции стоит снизить количество материала, как альтернатива – заменить его на рулонный утеплитель, характеризующийся высокими показателями экологичности.

Сопротивляемость теплопотерям

Коэффициенты теплопроводности утеплителей, указанные производителями, практически не отличаются друг от друга. Однако, пенопласт при утеплении показывает результаты лучше. Хотя вата в плитах не уступает пенополистиролу по показателям теплопроводности, но рулонные аналоги этим похвастаться не могут.

Заметим, что помещение, теплоизолированное минватой, охлаждается значительно быстрее, чем то, где проводилось утепление пенопластом.

Даже недорогой пенополистирол превосходит по характеристикам теплоизоляторы в рулонах. При совместной многослойной изоляции наружным слоем должна быть минвата, а внутренним пенопласт.

Удобство монтажа

Экструдированный или обычный пенополистирол – материал, максимально удобный в работе. Он легко режется, не требуется специального оборудования и инструментов для обработки.

Плотный и легкий, он доступен для работы даже при участии в процессе дилетантов. Минус – неплотная стыковка кромок. Это приводит к появлению мостиков холода. Решение проблемы – использование плит с Г-образной кромкой. Они стыкуются между собой без щелей и, соответственно, мостиков холода.

Минерально-ватные утеплители также обладают небольшим весом, хотя и большим, чем у пенопласта. Чтобы резать их в размер не потребуются сложные и дорогие инструменты.

Минусы – возникновение в процессе укладки пыли – обломков минерального волокна, а также меньшая плотность (во избежание слеживания и сползания лучше использовать минерально-ватные плиты). Зато стыки материала настолько плотны, что продувание и мостики холода попросту исключены.

Долговечность

Пенопласт не считается одним из самых долговечных изоляционных стройматериалов. Со временем он может разрушаться под влиянием влаги, ветра, ультрафиолетовых лучей солнца. Но стоит помнить, что обычно конструкция подразумевает защитный слой поверх утеплителя. Это могут быть как облицовочные материалы, так и специальные штукатурки, шпатлевки.

Грамотный монтаж и защита пенополистирола позволяют добиться довольно долгого срока эксплуатации теплоизоляционного слоя – до 50 лет.

Минеральная вата может служить столетиями. Он изготовлен на основе вулканических пород, что обеспечивает максимально долгий срок службы. Единственное, что может вызвать снижение теплоизоляционных характеристик материала – слеживание минеральных волокон. Чтобы этого не произошло, нужно правильно выбирать вид минерально-ватного утеплителя. Для горизонтальных поверхностей чаще применяют маты достаточной толщины, вертикальные лучше утеплять плитами. Они более плотные, поэтому не слеживаются и не сползают.

Стоимость теплоизоляторов примерно одинаковая. На цену влияет не только плотность материалов, но и известность производителя. Кроме того, в разных строительных магазинах она также может отличаться.

Лучшие производители на рынке

Один из первых производителей, вступивших на российский рынок с предложениями минерально-ватных утеплителей – URSA. Позже появилась продукция от Knauf, Rockwool, Isover. Именно эти производители по сей день считаются лучшими. Аналоги от других компаний стоят дешевле, но и качество может отличаться не в лучшую сторону.

Проверенные производители

Самые известные на сегодняшний день производители экструдированного и обычного пенопласта – «Пеноплэкс», «Элит-Пласт» и «ТехноНИКОЛЬ». Любая из представленных марок гарантирует достойное качество утеплителя на основе пенополистирола.

Советы профессионалов по выбору утеплителя

Проблема выбора между пенопластом и минерально-ватной изоляцией для утепления возникает нередко. Внизу есть два полезных совета, которые могут помочь быстро определиться даже новичку:

• базальтовая вата подходит для теплоизоляции различных фасадов перед отделкой, теплоизоляции фронтонов, главное – предусмотреть паро- и гидроизоляцию;
• пенопласт актуален для теплоизоляции фасадов кирпичных и деревянных домов.

Всегда можно пересмотреть варианты, подобрать подходящий по стоимости и характеристикам стройматериал.

Приведенные рекомендации служат итогом экономического расчета, проверены опытным путем. Для каждой конкретной ситуации подбирается теплоизолятор отдельно – рекомендуют воспользоваться советами опытных консультантов в строительных магазинах.